太平洋战略网 > 军情 > 军力扫描 >

四大理由佐证 中国军事干预叙利亚为无稽之谈

  中国军事干预叙利亚应为无稽之谈

  一些境外舆论机构近日传称,中国准备参与俄罗斯在叙利亚的军事干预,打击“伊斯兰国”(IS)。这样的报道宣称,中国“辽宁号”等战舰已经或即将进入地中海,伊朗也会有所行动,另一个国际联盟正在积聚力量。

  编造这些报道的背后力量大概是想“将中国一军”,让中国也在叙利亚泥潭陷进一只脚,或者湿湿鞋。所有接受采访的中国学者都认为我们此时出兵叙利亚“不现实”,他们相信中国政府不会贸然这么做。

一些境外舆论机构近日传称,中国准备参与俄罗斯在叙利亚的军事干预

  学者们提出中国无法参加对IS作战的如下理由:

  第一,中国的核心利益在亚太而非中东,新中国军队60多年来经历的所有战争都是在边境上或邻国境内打的,中东地区太远,大部分中国人不认为它与中国核心利益有直接关系。中国如果出兵叙利亚,跳跃性太大,这是对包括中国军事信心在内的综合挑战。

  第二,联合国没有对在叙利亚针对IS的军事行动授权,此前美国及当下俄罗斯打击IS都是它们各自与相关力量商定的。中国不太可能绕开联合国去中东参战,这不符合中国的一贯态度,对我们也意味着额外政治风险。

  第三,中东内部问题及牵扯的外部关系盘根错节,军事介入是最深度的卷入,进入相对容易,撤出却需有庞大的支持性体系帮助。在中东充当军事干预的主角、乃至主要配角都意味着系统性投入,实事求是说,中国还不具备这样的能力。比如中国在中东缺少盟友,也无军事基地,它们都是远距离军事介入不可或缺的支撑点。

  第四,叙利亚不是中国搞乱的,中国没有理由冲到那里的一线扮演对抗性角色。中国在中东的行动应当限制在维和领域,而且一定要在联合国的框架下进行。即使是打击参与伊斯兰国的东突分子及其他中国叛匪,中国军队的参与方式也需要深思。

  不仅对于中东是这样,今后被鼓动向世界其他地区进行军事干预时,我们大概需要经历同样的思忖和审视,厘清利弊。

叙利亚不是中国搞乱的

  中国的特长和优势还是在促进战乱地区走向政治解决方面发挥作用。随着中国国力越来越强,国际上倾听我们的意愿会随之上升。虽然调解的成功率很低,但看看伊拉克和阿富汗的情况,战斗很容易取胜,然而战争的胜利即使对超级大国也非常艰难。美国抓到了萨达姆,绞死了他,但伊拉克战争就是缺少一个干脆的胜利结局。

  相比于美国在世界各大区域都有军事基地,俄罗斯也能够在中东发动迄今看来效果不错的高强度军事打击,再回味一下“中国出兵叙利亚”这个伪命题瞬间带给我们的困难感,我们可以清楚,自己国家的崛起还处在“初级阶段”。中国在未来相当长时间里还需在世界上保持低调,不宜扛旗。

  然而这不意味着我们就不可以有所作为。中国太作为或太不作为,都会带给外界刺激性感受,也会与中国的国家利益和能力发展不符。作为得准确,扬己之长,让外界的感观也不错,这需要现阶段中国的大智慧。 太平洋网 www.miercn.com

热门推荐

新闻聚焦

军事推荐

热图推荐