太平洋战略网 > 军情 > 军力扫描 >

美若对中国搞核威胁 东风31就去古巴

  近日,日本网站的一篇题为《美国是否应该部署新型战术核武器》的文章引起国内媒体的关注,文章中的美国学者竟然公然教唆美国政府,为了保持对中国的核优势,与俄罗斯大致相当,美国应该研制一批新型、可前沿部署的战术核武器(例如强辐射性能的中子弹和电磁脉冲武器)。

  美国学者称,为了压制中国,并保持对俄罗斯的核威慑,应该在中俄两国周边部署可使用的新型核武器,以达到平衡该地区局势的作用,该学者呼吁将配备“低当量、特殊用途”弹头的短程巡航导弹的、具备两用能力的F-35隐身站机前沿部署。(这里的特殊用途包括低附带损伤、增强型辐射、钻地功能、电磁脉冲以及随着技术进步出现的其他功能)。

  这位学者称,这种新型战术核武库能够威慑美国的敌人,使之无法成功实施旨在抗衡美国常规优势的“抵消”战略。

  专家回应一:中子弹、核钻地弹、电磁脉冲弹中国都有 中国根本不怕“核敲诈”

 

点击图片进入下一页

 

东风31洲际弹道导弹

  对于上述惊人言论,军事专家雷泽称,在美国国内学界和一些基层幕僚官员阶层中,确实有一种使用战术核武器的“原始冲动”,他们普遍认为美国在使用战术核武器的问题上,保持着技术和能力上的优势,而且这些武器的副作用很小,也就是说核污染的后果较少。

  所以他们就想当然的推测,中俄两国因为惧怕美国的核武库且自身损失小,从而放弃对美国实施核报复,从而减小美国因使用战术核武器而发生核战争的风险,这种思想被称为“核冒进”政策。

  军事专家称,中国和俄罗斯在常规武器和军事资源遭受战术核武器打击后,必然会选择核反击,这是很基本的战争思维,在双方军事斗争中发生大规模交火之后,一方的军事力量遭到巨大损失后,必然选择对彼方实施报复,因为害怕爆发核战争就会让中俄忍气吞声,美国一些人实在是想太多了。

  军事专家接着指出,上面美国学者所称的所谓新型战术核武器,如中子弹、核钻地弹、电磁脉冲弹等等,中俄作为核武器大国,也都拥有,难道中俄遭到战术核武器打击后,美军能够独善其身吗?依靠新型战术核武器来对中国进行“核敲诈”基本属于痴心妄想,属于没有最基本的战术逻辑和常识。

 

 

中国研制的核弹头

  专家回应二:美在中国周边部署核武 遭殃的只能是周边国家自身

  军事专家指出,美俄两国的“核冒进”政策在冷战时期有过多次试水,但都以失败告终,上世纪50年代中期,由于中国缺乏足够的核力量,所以美国为了压制中俄,特别在日本秘密部署战术核武器,但当中国发展出足够的核力量之后,美国也不敢在中国周边“造次”,更不要说真的使用这些核武器了。

  1962年,美俄之间发生“古巴导弹危机”,苏联采取“核冒进”政策,在美国周边的古巴部署中程导弹,美国立即作出一系列举动,最终由于美苏力量对比悬殊,弱势的一方:苏联最终选择先妥协,撤回了核导弹。

热门推荐

新闻聚焦

军事推荐

热图推荐